GEO 대행사 추천, AI 4곳에 물어봤더니 명단이 안 겹쳤다 (2026년 11월 실측)
ChatGPT·Gemini·Grok·DeepSeek에 GEO 대행사 추천을 같은 질문으로 물었습니다. 21곳 중 두 AI 이상 겹친 곳은 2곳뿐, 근거는 대부분 업체가 직접 쓴 글. 고르는 기준과 ONON의 측정 결과까지 공개합니다.
“AI 검색 노출(GEO) 대행 업체 추천해 줘.”
이 질문을 2026년 11월 2일에 AI 4곳에 똑같이 물어봤습니다. 대행사를 찾는 분들이 실제로 할 법한 질문 4개를, 각 AI의 웹 검색 기능을 켠 상태로요.
결과는 생각보다 흥미로웠습니다. AI마다 추천 명단이 거의 겹치지 않았습니다. 이 글은 그 기록과, 여기서 대행사를 고르는 분과 AI 노출을 원하는 회사가 각각 무엇을 알아야 하는지 정리한 실측 노트입니다.
어떻게 물어봤나
- 날짜: 2026년 11월 2일
- AI: ChatGPT(GPT-6 Astra, 작업 모드), Grok(Expert), DeepSeek(깊은 생각 + 검색), Gemini(3.1 Pro, 구글 검색 사용) — 4곳
- 질문 4개: ① AI 검색 노출(GEO) 대행 업체 추천해줘 ② ChatGPT에 우리 회사가 나오게 해주는 마케팅 회사 어디가 좋아? ③ AEO GEO 컨설팅 잘하는 한국 회사 ④ 네이버 AI 브리핑·구글 AI 개요 노출 최적화 대행
- 요청: 질문마다 추천 업체 1~7위와, 그 업체를 고른 근거 출처(URL)를 함께 달라고 했습니다
한계도 분명히 적어 둡니다. AI 답은 물을 때마다, 계정·지역마다 달라질 수 있습니다. 아래 명단은 그날 그 조건에서 나온 답이고, 업체의 실력을 검증한 결과가 아닙니다.
결과 1. 같은 질문인데 명단이 거의 안 겹친다
첫 번째 질문 “GEO 대행 업체 추천해줘”에 대한 각 AI의 답입니다(답한 순서대로).
| AI | 추천 업체 (답한 순서) |
|---|---|
| ChatGPT | 제스트컴퍼니, 서치폴라리스, 써밋피드, 넥스트티, 인트릭스, 비즈스프링, GEO AD |
| Grok | 어센트 AI, Villion, 엘리펀트컴퍼니, 238LAB, LogAgency, SEOFLOW, 지오랭크 |
| DeepSeek | 지오랭크, 셀라벤토, 파이온(PION), 238LAB, 옵티플로우, 플러스제로, 하이퍼앰 |
| Gemini | 지오랭크, 원플랜마케팅, BaRam(바람) — 3곳만 답함 |
네 AI가 첫 질문에 답한 자리는 모두 24개였고, 서로 다른 업체는 21곳이었습니다. 두 곳 이상의 AI에서 겹친 업체는 지오랭크(Grok·DeepSeek·Gemini)와 238LAB(Grok·DeepSeek) 단 두 곳. ChatGPT가 꼽은 7곳은 다른 AI 명단에 한 곳도 없었습니다.
이것만 기억하세요: 한 AI에서 1위라고 해서 다른 AI에서도 나오는 게 아닙니다. 측정은 반드시 여러 AI에서 해야 합니다.
결과 2. AI가 근거로 쓴 글은 대부분 ‘업체가 직접 쓴 글’
AI가 단 출처를 열어 보면 패턴이 보입니다.
- 업체가 직접 쓴 “국내 GEO 대행사 비교” 글 — ChatGPT가 1위로 꼽은 곳의 근거는 그 회사가 자기 블로그에 쓴 대행사 비교 글이었고, 그 글에서 자사를 1위로 두고 있었습니다. ChatGPT도 답변에서 이 점을 직접 짚었습니다.
- 업체 서비스 페이지 — “ChatGPT·Gemini·Perplexity 최적화”처럼 대상 AI와 작업 방식을 구체적으로 적어 둔 페이지가 자주 인용됐습니다.
- 언론 기사 — 서비스 출시·사명 변경 같은 보도자료 기사가 근거로 쓰였습니다.
- 디렉토리·마켓 — 해외 마케팅 도구의 대행사 목록, 국내 재능 마켓 상품 페이지도 출처로 등장했습니다.
이것만 기억하세요: AI가 추천했다는 건 ‘정보가 잘 정리돼 있고 여러 곳에 적혀 있다’는 뜻이지, 실력이 검증됐다는 뜻은 아닙니다.
대행사를 고르는 분이라면
AI 추천 명단은 후보를 넓히는 데만 쓰고, 고르는 건 아래 질문으로 하세요.
- 어떤 질문으로, 어느 AI에서 재는지 공개하나요?
- 측정만 하나요, 홈페이지·콘텐츠를 실제로 고치나요?
- 매달 같은 방식으로 다시 재서 변화를 보여 주나요?
- “추천 보장”을 말하나요? 말한다면 근거가 뭔가요?
- 만든 글·페이지·계정은 고객 명의로 남나요?
가격이 왜 업체마다 다른지는 AI 검색 노출 대행 비용 비교에 따로 정리했습니다.
AI에 이름을 올리고 싶은 회사라면
이번 실측에서 확인된 건, AI는 ‘질문에 딱 맞게 정리된 글’과 ‘여러 곳에 똑같이 적힌 정보’를 가져다 쓴다는 점입니다. 업종이 달라도 원리는 같습니다.
- 고객이 실제로 묻는 질문을 제목으로 한 페이지를 만든다
- 무엇을, 누구에게, 얼마에 하는지 글로 분명히 적는다
- 회사 밖(언론, 업계 목록, 지도·마켓 프로필)에도 같은 정보를 둔다
이것만 기억하세요: AI 노출은 광고처럼 ‘사는’ 게 아니라, AI가 읽을 근거를 ‘쌓는’ 일입니다.
그럼 ONON은 몇 위였나
솔직하게 적습니다. 이번 측정에서 ONON STUDIO는 어느 AI의 명단에도 없었습니다. AI 검색 노출 관리 서비스를 연 지 얼마 안 됐기 때문입니다.
그래서 이 글을 기준점으로 삼습니다. 같은 질문 4개를 매달 같은 방식으로 다시 묻고, ONON이 나오는지와 명단이 어떻게 바뀌는지를 이 페이지에 그대로 업데이트하겠습니다. 고객사에 약속하는 ‘측정 공개’를 우리 회사에 먼저 해 보는 셈입니다.
자주 묻는 질문
Q. 왜 AI마다 답이 이렇게 다른가요?
AI마다 웹에서 정보를 찾는 방식과 참고하는 검색 결과가 다르기 때문입니다. 그래서 한 AI만 재면 실제 노출 상태를 오해하기 쉽습니다.
Q. 업체가 직접 쓴 비교 글을 AI가 믿어도 되나요?
AI는 글쓴이가 누구인지까지 꼼꼼히 따지지 못하는 경우가 많습니다. 읽는 사람이 출처를 직접 열어 보고, 글쓴이가 그 업체인지 확인하는 게 안전합니다.
Q. 다음 측정은 언제인가요?
매달 초에 같은 질문으로 다시 재서 이 페이지에 날짜와 함께 덧붙입니다.
오늘 바로 해볼 수 있는 것
- 우리 업종으로 “OO 업체 추천해 줘”를 AI 두 곳 이상에 물어보기
- 나온 업체들의 근거 출처를 열어 보고, 어떤 종류의 글인지 적어 보기
- 우리 회사엔 그런 글이 어디에 있는지 확인하기
측정 방식과 월 관리 범위는 AI 검색 노출 관리 서비스에, AI 검색 노출의 기본 개념은 AI 검색 노출(GEO) 가이드에 있습니다.
측정: ONON STUDIO, 2026년 11월 2일. 업체명은 각 AI가 답한 그대로이며, ONON이 업체를 평가하거나 순위를 매긴 것이 아닙니다.
